Condenado a siete años exmagistrado corrupto que vendía sentencias
La Corte Suprema confirmó que el exmagistrado Vargas Bautista modificó fallos a cambio de dinero y lujos, en complicidad con su pareja, la abogada Eslava Montes. Fue condenado a siete años y siete meses de prisión domiciliaria por cohecho y prevaricato.
La Corte Suprema confirmó que el exmagistrado Vargas Bautista modificó fallos a cambio de dinero y lujos, en complicidad con su pareja, la abogada Eslava Montes. Fue condenado a siete años y siete meses de prisión domiciliaria por cohecho y prevaricato.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
La Corte Suprema de Justicia confirmó esta semana en primera instancia que el exmagistrado del tribunal Superior de Cundinamarca, Carlos Alberto Vargas Bautista, modificó fallos a cambio de grandes sumas de dinero, inmuebles y vehículos de lujo. Pagará una pena de más de siete años de prisión domiciliaria. El exfuncionario judicial pagará una pena de siete años y siete meses de prisión domiciliaria, tras ser hallado responsable de los delitos de cohecho propio y prevaricato por omisión.
Según las investigaciones de la Fiscalía y la información comprobada ante la Sala Especial de Primera Instancia del alto tribunal, el exmagistrado Vargas Bautista modificó fallos judiciales a cambio de vehículos de alta gama, grandes sumas de dinero en cuentas bancarias y bienes raìces. Decisiones que terminaron por beneficiar a su pareja sentimental, la abogada Kelly Andrea Eslava Montes.
La ponencia del fallo estuvo a cargo del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, quien advirtiò que el exmagistrado Vargas Bautista y la abogada Eslava Montes tenían una relación sentimental y actuaban juntos en movidas ilegales relacionadas con actuaciones judiciales. La alta corte evaluó interceptaciones telefónicas y mensajes de WhatsApp en los que se demostraba un vínculo íntimo y hechos como el intercambio de información sobre asuntos judiciales.
