Resumen
Un hombre de 42 años en México ganó un juicio contra su padre para recibir la pensión alimenticia que le fue negada durante su niñez y adolescencia. El fallo afirma que la responsabilidad paterna no se extingue cuando el hijo alcanza la mayoría de edad.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
En un giro inesperado y sin precedentes, un hombre de 42 años ha conseguido que la justicia ordene a su padre pagarle la cota de alimentación y educación que le fue negada durante su infancia y adolescencia. El Poder Judicial del Estado de México (PJEM) ha emitido un fallo que está causando revuelo en las redes sociales y entre la comunidad legal.
Juan (nombre ficticio por privacidad), cuya historia de esfuerzos y desamparo conmovió a los juzgadores, se vio en la necesidad de abandonar sus aspiraciones profesionales en el pasado debido a la falta de apoyo de su progenitor. Ahora, convertido en un adulto que ha retornado a la universidad, ha sido pionero en 'reclamar sus derechos desatendidos' y obtiene una victoria legal que le proporcionará el sustento necesario para completar su educación.
El PJEM, reconociendo los sacrificios hechos por la madre de Juan trabajando arduamente y las dificultades impuestas a Juan en su niñez, confirmó que la ley no descarta a quienes buscan compensación más allá de la minoría de edad. Según el Código Civil local, ya que Juan está actualmente estudiando, se considera legítimo su reclamo por asistencia material retroactiva.
Esta decisión judicial subraya el principio de que la 'responsabilidad de un padre no se extingue al alcanzar el hijo la mayoría de edad' y promueve una interpretación de la ley con empatía y compromiso social.
Para detalles completos sobre esta noticia, consulta la FM en www.lafm.com.co.
