“Míreme si no le da miedo, asqueroso heredero”: Jota Pe Hernández estalla contra Iván Cepeda en el Congreso

El senador santandereano protagonizó un duro choque verbal con su homólogo durante el debate por el denominado Pacto de Valledupar. Hernández reprodujo un audio atribuido a Salvatore Mancuso sobre presuntas presiones a exjefes paramilitares para señalar a figuras de la oposición, acusaciones que reavivaron la controversia política alrededor del Gobierno de Gustavo Petro.

El Congreso fue escenario de un nuevo enfrentamiento político luego de que el senador Jota Pe Hernández arremetiera verbalmente contra Iván Cepeda, en medio de la controversia por las reuniones realizadas en Valledupar en octubre de 2025 con antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Con tono desafiante y fuertes calificativos, Hernández cuestionó a Cepeda por sus declaraciones sobre una supuesta relación entre el abogado Abelardo De La Espriella y el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. El momento más tenso llegó cuando el congresista se dirigió directamente a su contradictor y le lanzó una frase que elevó la temperatura del debate: “Iván Cepeda, míreme si no le da miedo”.

Al cierre de su intervención, Hernández volvió a arremeter contra el senador del Pacto Histórico y lo llamó “asqueroso heredero”, en un discurso marcado por acusaciones políticas, referencias al pasado judicial del expresidente Álvaro Uribe y cuestionamientos a la actuación del Gobierno de Petro frente a antiguos jefes de las AUC.

El enfrentamiento se produjo en medio de las revelaciones sobre encuentros celebrados en Valledupar en octubre de 2025, en los que habrían participado antiguos comandantes paramilitares.

Según las versiones divulgadas sobre esas reuniones, delegados del entonces Gobierno habrían buscado que los exjefes de las AUC señalaran a tres figuras políticas: el expresidente Álvaro Uribe, el abogado Abelardo De La Espriella y el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.

Las acusaciones han generado controversia por la posibilidad de que se hubiera intentado involucrar a dirigentes políticos en señalamientos relacionados con estructuras paramilitares. Sin embargo, la supuesta solicitud y sus alcances requieren ser contrastados con pruebas y testimonios verificables.

Hernández aprovechó el debate para cuestionar a Cepeda y acusarlo de guardar silencio frente a esas revelaciones, mientras defendía su postura sobre el proceso judicial que involucró a Uribe por presunta manipulación de testigos.

“A Iván Cepeda, al que claramente yo aquí he enfrentado y le he mostrado su asqueroso pasado, así como el de sus señores padres, le voy a responder sin ningún tipo de miedo, porque usted es un personaje bastante siniestro que cree que todos le tenemos miedo, pero no, señor”, expresó el senador.

Uno de los momentos más importantes de la intervención se produjo cuando Hernández reprodujo un fragmento de audio atribuido a Salvatore Mancuso, en el que se hace referencia a las reuniones de Valledupar y a las presuntas solicitudes que habrían recibido antiguos comandantes de las autodefensas.

“Esto fue lo que pasó en Valledupar en octubre de 2025. Delegados del gobierno Petro les pidieron a los excomandantes de las autodefensas acusar a tres hombres para ganar una elección: a Uribe, a De La Espriella y a Vargas Lleras. Ninguno de nosotros aceptó”, se escucha en el fragmento divulgado por el senador.

La reproducción del audio le sirvió a Hernández para insistir en sus cuestionamientos al sector político que respaldó al Gobierno de Petro y para exigir explicaciones sobre lo ocurrido en Valledupar.

No obstante, el contenido del fragmento, por sí solo, no demuestra que las presuntas presiones hayan ocurrido tal como se describen. Para establecer responsabilidades sería necesario conocer el contexto completo de la declaración, verificar su autenticidad y contrastarla con los testimonios de los asistentes y otros elementos probatorios.

Hernández también recurrió al proceso judicial contra Álvaro Uribe para cuestionar lo que considera una contradicción en las posiciones políticas frente a los testimonios de antiguos jefes paramilitares.

“Usted cabalgó sobre un proceso, el de Uribe, por una supuesta compra de testigos. Y vea cómo se voltea la torta, que ahora es Mancuso, el amigo de Petro”, manifestó.

Acto seguido, cuestionó a Cepeda por las referencias a una supuesta amistad entre De La Espriella y Mancuso, y contrapuso esa versión con la cercanía política que, según Hernández, habría existido entre el exjefe paramilitar y el entorno del presidente Petro. “¿O ya se le olvidó?”, le reclamó.

Con esas afirmaciones, el senador buscó trasladar el debate desde el proceso judicial de Uribe hacia las actuaciones que presuntamente habrían tenido lugar durante el Gobierno anterior.