Por ineficiencia del CNE, anuncian nuevas demandas contra el candidato electo en las atípicas de Oiba

Ineptitud del Consejo Nacional Electoral terminará con nuevas demandas contra la reelección de Elkin Reyes  

Este es uno de esos casos de no creer. Pese a que los Magistrados del Consejo Nacional Electoral tuvieron todo el tiempo disponible antes de las elecciones para pronunciarse acerca de las supuestas inhabilidades de los candidatos que participaron en las recientes elecciones atípicas en Oiba (Santander), una de las consejeras del CNE dejó para última hora la solicitud de traslado a su despacho del expediente de uno de los candidatos que participó en las elecciones, pronunciamiento que nunca llegó.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

Los primeros datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil indican que el Elkin Alfonso Reyes Plata fue reelegido como alcalde de Oiba, Santander, con 3.706 votos (60,99 % del total). Reyes, quien se postuló nuevamente por el Partido de la U, regresaría al poder en una jornada electoral con una abstención del 39 %, y una participación que alcanzó el 61,10 %, con 6.076 votantes de un potencial electoral de 9.945 ciudadanos.

Pero más allá del tema de los guarismos electorales hay que decir que Reyes, quien resultó electo ahora después de haber sido destituido por un fallo judicial por trasteo de votos en las pasadas elecciones regionales, tenía (o NO) una supuesta inhabilidad vigente para participar como candidato en el reciente certamen atípico de la localidad de Oiba.

Tras las elecciones este martes, la Comisión Escrutadora Municipal declaró su elección de Elkin Reyes como alcalde, pese a que se le había presentado una solicitud para que dicha declaración se postergara hasta que el CNE definiera si el candidato electo estaba o no inhabilitado para participar en el certamen electoral.  

“Con la pausa que se le solicitaba a la Comisión Escrutadora se esperaba que se remitiera la documentación respectiva al CNE para que la autoridad electoral resolviera sobre la revocatoria de la inscripción del candidato Elkin Reyes, dado que el proceso de escrutinio aún no había culminado y no existía acto administrativo que declare oficialmente la elección”, indicó el abogado Leonardo Hernández.

Pero, y léase bien esto, ahora que la Comisión Escrutadora Municipal lo proclamó Alcalde, el CNE perdió toda competencia para pronunciarse sobre si la participación de Elkin Reyes fue o no legítima y acorde la normatividad electoral Colombiana, y cualquier controversia al respecto deberá tratarse ante la justicia contenciosa, en Santander representada por el Tribunal Administrativo de Santander.    

“Con esta decisión, los magistrados no evitaron una inestabilidad jurídica de trascendencia nacional, pues se podría incurrir en la trasgresión de la Constitución Política, que prohíbe la elección de ciudadanos inhabilitados”, agregó Hernández.

Así es el tema en el CNE

El contexto anterior es necesario saberlo para poder entender la ‘jugadita’ que hicieron desde el CNE para retardar el pronunciamiento de las presuntas inhabilidades de Reyes.

Precisamente para revestir el proceso electoral de toda la legitimidad que requería, la comunidad oibana suplicó por múltiples canales al Consejo Nacional Electoral para que efectuara de manera oportuna el pronunciamiento sobre las inhabilidades de Reyes y de los dos candidatos restantes.

Uno de los llamados se efectuó precisamente desde las páginas de Periódico EL FRENTE, a solo tres días de las elecciones, cuando voceros de la localidad solicitaron al CNE la mayor claridad sobre el perfil de los candidatos, ante las dudas de supuestas inhabilidades.

Para esa fecha, a solo 72 horas de la apertura de urnas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) solo resolvió dos de las tres demandas de revocatoria de inscripción contra los candidatos, legitimando las aspiraciones de los aspirantes  Nicolás Landazábal y Fredy Galvis, a quienes el CNE decidió no revocar sus inscripciones.

Sin embargo, la decisión sobre la revocatoria del exalcalde saliente Elkyn Reyes, que figuraba en el orden del día, fue sorpresivamente aplazada sin ofrecer explicación alguna a las partes citadas, y hasta el momento, dos días después de las elecciones, la ciudadanía oibana no tiene certeza de si se encontraba o no habilitado para participar como candidato.

Inicialmente, EL FRENTE pudo establecer que estaba casi listo para su votación un fallo que había proyectado la eventual posibilidad de revocar la inscripción de Elkyn Reyes, sin embargo, uno de los miembros del CNE quiso tener mayor información al respecto, y por esta razón solicitó el traslado del expediente a su despacho, tramite que obligó a la postergación del pronunciamiento hasta este martes 20 de mayo, dos días después de las elecciones.

La autora de la solicitud fue la magistrada Maritza Martínez, del Partido de la U (el mismo que avaló la candidatura de Reyes), quien caída la tarde de este martes aún no se había pronunciado, dejando entrever no solo ineficiencia en su ejercicio público sino poniendo en riesgo la legitimación de Reyes como alcalde electo, pues sus contradictores anunciaron toda una batería jurídica para impedir que Reyes llegue de nuevo al cargo.

El poder tras la sombra

Para el abogado Leonardo Hernández, apoderado del demandante dentro del proceso de nulidad electoral, "es incomprensible que el CNE resuelva con diligencia dos de las demandas y que hubiera aplazado la decisión sobre Elkyn Reyes, quien claramente se encontraba inhabilitado según el numeral 2 del artículo 95 de la Ley 136 de 1994, al haber ejercido como alcalde el año anterior, ejerciendo autoridad civil, política y administrativa, y celebrando contratos".

Para el veedor ciudadano Mauricio Gómez, así como para los juristas Leonardo Hernández y Carlos Alfaro, no hay forma legal de eludir dicha inhabilidad, y lo correcto hubiera sido que el CNE se hubiera pronunciado antes de las elecciones para evitar situaciones como las ocurridas en Apartadó, donde se permitió competir a un candidato inhabilitado y sus votos fueron anulados en el escrutinio.

Un caso parecido ocurrió en la localidad de Duitama, donde el CNE no resolvió a tiempo y permitió elecciones con candidatos con posibles inhabilidades, cuyos resultados terminaron en demandas ante el Consejo de Estado.

Aunque esta no es una versión que se encuentra oficialmente confirmada, en Oiba se comenta que detrás de esta maniobra estaría Jhon Abiud Ramírez, director administrativo de la Cámara de Representantes y jefe político del candidato Reyes, y quien tiene una fuerte injerencia política no solo en esa localidad sino en otras regiones de Santander, consolidándose como un fuerte barón político en el departamento.

En Oiba reina la incertidumbre y la zozobra. Los ciudadanos se preguntan si el poder de un personaje como Jhon Abiud Ramírez es superior al del máximo tribunal electoral, o si finalmente se actuará conforme a la ley. También esperan saber si su voto será válido o anulado este domingo 18 de mayo, y si el resultado de la voluntad popular quedará comprometido en caso de que no se resuelva la inhabilidad antes de elecciones. La ciudadanía queda atenta. El CNE tiene la palabra.

…