Rifi-Rafe entre el gobernador de Santander y un diputado por presunta intervención elecciones de la UIS
Resumen
El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, respaldó la elección democrática del nuevo rector de la UIS, Hernán Porras Díaz, y criticó la intervención del diputado Danovis Lozano por afectar la elección con falsas declaraciones de favoritismo en el proceso.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)Tras la elección del nuevo rector de la Universidad Industrial de Santander (UIS), el presidente del Consejo Superior Universitario, el gobernador Juvenal Díaz, expresó su respaldo al proceso democrático desarrollado el pasado 28 de abril y cuestionó con firmeza la intervención del diputado Danovis Lozano, a quien acusó de haber afectado la legitimidad del proceso con declaraciones injuriosas.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE
En una comunicación dirigida a toda la comunidad universitaria, el presidente del Consejo —quien también ejerce como gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus— felicitó al doctor Hernán Porras Díaz, elegido como rector para el próximo periodo institucional. A su vez, reconoció la participación activa de estudiantes, docentes, egresados, exrectores y demás sectores de la universidad, destacando la pluralidad y transparencia del proceso.
Sin embargo, lamentó que este ejercicio democrático se viera empañado por lo que calificó como una “intromisión indebida” por parte del diputado Danovis Lozano, quien en redes sociales afirmó que el único candidato capaz de enfrentar una supuesta intención del gobernador de “apoderarse de la UIS” era el doctor Hernán Porras.
Para responder al señalamiento, el diputado Lozano señaló que como egresado de la Universidad ejerció su derecho al voto y consideró que hacerlo público no era intervención en política. Sin embargo, el gobernador insistió en las críticas.
“El diputado falta a la verdad al insinuar que el gobernador tenía un candidato. Nunca intervine, ni pública ni privadamente, a favor de ninguno de los seis aspirantes”, afirmó Díaz. Agregó que esas afirmaciones no solo fueron infundadas, sino que también afectaron la honra y el reconocimiento de los demás candidatos, al insinuar la existencia de un “candidato del gobernador” que, según el comunicado, nunca existió.
El presidente del Consejo Superior recordó que los seis aspirantes al cargo habían superado los filtros institucionales del proceso, y rechazó la estigmatización de los candidatos no respaldados por el diputado. “Se desconoce su experiencia, preparación y méritos, y se genera un manto de duda sobre la legitimidad del voto de cientos de miembros de la comunidad”, señaló.
En su declaración, Díaz invocó la Constitución y la jurisprudencia de la Corte Constitucional para sustentar la defensa de la autonomía universitaria. Citó el artículo 69 de la Carta Magna, la Ley 30 de 1992, así como las sentencias C-220 de 1997 y T-281 de 2022, que prohíben expresamente cualquier forma de intervención política en las decisiones internas de las universidades públicas.
“Esta actuación sienta un mal precedente. Si se permite que actores políticos interfieran en los procesos universitarios, estaríamos abriendo la puerta a la politización de la vida académica”, advirtió.
Finalmente, el presidente del Consejo Superior reiteró su compromiso de defender la independencia institucional de la UIS y de salvaguardar la legitimidad del proceso electoral. También manifestó su respaldo y respeto hacia todos los participantes, tanto candidatos como votantes, por haber contribuido a un ejercicio democrático ejemplar.